Потерпевший в хищении акций может требовать дивиденды даже после взыскания ущерба с виновного

Компания (акционер) требовала дивиденды, хотя ее не было в реестре владельцев ценных бумаг на момент определения получателей денег. Три инстанции отказали: после того, как акции компании похитили, ей возместили вред от преступления. Из-за этого компания перестала владеть ценными бумагами, правами на дивиденды и т.д. 
В своем определении от 11.02.2025 № 307-ЭС24-17957 Верховный Суд Российской Федерации по данному факту указал следующее: 
- отсутствие компании в реестре акционеров не означает, что ей нужно отказать в дивидендах; 
- акционер, который восстановил корпоративный контроль, может взыскать дивиденды. Речь идет в том числе о случаях, когда эмитент перечислил деньги другому лицу, хотя знал, что истец утратил корпоративные права против его воли; 
- возмещение ущерба от преступления не прекращает права потерпевшего на акции и не узаконивает передачу этих прав. 
Эмитент не ответил на претензию компании от 2022 года, хотя приговор о хищении акций вынесли в 2014 году. Также суды не учли, что компания подала иск о восстановлении корпоративного контроля. 
В этой связи Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.